 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Afrika prišla vojnami o tristo miliárd dolárov |
Johannesburg, 12.10.2007 |
 |
Kenský chirurg Walter Odhiambo nikdy nezabudne na 17-ročného chlapca z Konga, ktorého tvár znetvorili povstalci. Guľka mu roztrieštila čeľusť, ale na operáciu neboli prostriedky. Lekárovi trvalo rok, kým od priateľov, príbuzných a známych vyzbieral peniaze na pomoc. Chlapec dovtedy chodil so zakrytými ústami. Operácia v Nairobi trvala deväť hodín a stála 6 000 dolárov. Presne toľko vyjde ročné štúdium sto detí na základnej škole alebo 1,5 roka štúdia jedného študenta medicíny.
Takéto porovnanie dáva štúdia veľkých mimovládnych organizácií, ktoré sa sčasti pokúsili o nemožné. Vypočítať, koľko „zaplatili" africké štáty za vojenské konflikty v rokoch 1990 - 2005 namiesto svojho rozvoja. Vyšla im suma takmer 300 miliárd dolárov, ktoré 23 afrických štátov stratilo aj tým, že ekonomika upadla a klesol hrubý domáci produkt o odhadovaných 15 percent. Takmer 300 miliárd dolárov je pritom suma, ktorú darcovia v rovnakom období dali na rozvojovú pomoc. „Cena za vojenské konflikty je šokujúca," povedal Irungu Houghton z britskej organizácie Oxfam, ktorá sa na štúdii podieľala. „Tie peniaze mohli pomôcť vyriešiť krízu so šírením HIV či v prevencii proti tuberkulóze. Alebo zabezpečiť pitnú vodu, hygienu a vzdelanie," dodal. V odhadnutej cene, ktorú africké štáty zaplatili za konflikty, sú vyššie vojenské výdavky, výdavky na zdravotnícku pomoc pre zranených a invalidov, vyššia inflácia a menšia pomoc na rozvoj. Nie sú v nej zahrnuté výdavky medzinárodnej humanitnej pomoci či výdavky na mierové sily, vplyv na ekonomiku susedných krajín a odhad dlhodobých hospodárskych škôd po skončení vojny. Pre chýbajúce údaje autori štúdie medzi skúmané štáty, kde boli vojenské konflikty, nezaradili Somálsko. Pripomínajú tiež, že konflikty v Somálsku a sudánskom Darfúre patria k tým, kde nie je veľká nádej na ich skoré skončenie. Roky sa vlečúcim konfliktom je aj situácia v Kongu.
Mimovládne organizácie sa rozhodli vypracovať túto štúdiu ako jeden z argumentov, prečo sprísniť pravidlá medzinárodného obchodu so zbraňami. V štúdii zdôrazňujú, že najrozšírenejším vražedným nástrojom v Afrike je známy kalašnikov, ktorý sa v Afrike nevyrába. Výhrady k zmluve o obchode so zbraňami však v OSN mali Spojené štáty, Rusko a Čína.
Niektorí odborníci tvrdia, že Afrika, naopak, potrebuje zvýšiť svoje vojenské výdavky. „V mnohých štátoch je základný problém v tom, že národné bezpečnostné sily sú príliš malé, zle vybavené a slabo vytrénované na to, aby dokázali zaručiť nejakú bezpečnosť," povedal pre BBC Haneelmoed Heitman z Janěs Defence.
***
Africké straty
* podľa odhadu 23 štátov prišlo v rokoch 1990 - 2005 v ozbrojených konfliktoch o takmer 300 miliárd dolárov
* napriek menšiemu počtu vojen je pri niektorých ozbrojených konfliktoch malá nádej na ich skoré ukončenie
(Darfúr, Somálsko, Kongo)
Autor: (REUTERS, bd)
odkaz na stránku |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Adresa : Euro-Brew s.r.o., Hlboká 22, 917 01 Trnava Tel. : +421 33 53 418 53, Fax : +421 33 53 418 52, E-mail : info@eurobrew.sk |
|
 |